¿Qué regalo darle al hombre que tiene prohibido recibir cualquier cosa y que es también el mayor enemigo político de Vladimir Putin?
¿Qué tal una manifestación masiva?
Esto es lo que los partidarios de Alexei Navalny preparan este domingo para el 47 cumpleaños del líder opositor ruso encarcelado.
Desde el exilio llaman a los rusos a la acción, tanto dentro como fuera del país.
«Mostrémosle en su cumpleaños que no ha sido olvidado», dijo Georgy Alburov, quien trabaja para la Fundación Anticorrupción de Navalny (FBK), en un video de YouTube publicado a mediados de mayo. “Estés donde estés, seas del país que sea, sal a apoyar a Navalny”.
El domingo marca el tercer aniversario que Navalny pasará en prisión desde su arresto luego de recuperarse de un ataque con veneno, que según su equipo se llevó a cabo por orden directa del presidente ruso Putin.
“Putin quiere que Navalny se sienta solo. Además, quiere que todos sintamos eso”, dijo Lyubov Sobol, otro asociado de Navalny, en el video llamando a las protestas.
El equipo de Navalny cuenta con exiliados rusos repartidos por el mundo para participar en las protestas. Se han anunciado protestas en docenas de países, desde Australia hasta Brasil y Japón.
«Los verdaderos héroes»
Pero los rusos aún en el país gozan de un estatus especial en la convocatoria a manifestarse.
«Los que salen a protestar [in Russia] son los verdaderos héroes”, dijo en el video otro activista político, Ruslan Shaveddinov.
La campaña de manifestaciones está diseñada para ser un momento unificador, pero reveló divisiones entre los rusos que se quedaron en Rusia y los que se fueron. Y tocó la fibra sensible de algunos de los seguidores más acérrimos de Navalny.
Lo que está en juego es la pregunta: ¿quién tiene derecho a pedir a los rusos que salgan a las calles a protestar contra su gobierno? ¿Vale la pena el riesgo que corren?
Desde el encarcelamiento de Navalny, sus seguidores aún en Rusia han estado viviendo al filo de la navaja.
Un fallo de un tribunal ruso en junio de 2021 que calificó a su movimiento de “extremista” llevó a la disolución de su red de oficinas de campaña. Sus aliados huyeron, se escondieron o fueron encerrados. Se espera que cualquier día de estos, Lilia Chanysheva, ex coordinadora regional del equipo de Navalny, sea sentenciada a 12 años de prisión por extremismo.
La presión sobre el propio Navalny tampoco da señales de disminuir, ahora que ha sido trasladado a una prisión de máxima seguridad en Melekhovo, una ciudad a unos 250 kilómetros al este de Moscú. Constantemente se presentan nuevos cargos penales contra él, incluso por extremismo y, más recientemente, terrorismo, lo que podría hacer que su sentencia de 11 años y medio se extienda por varias décadas.
Los miembros de su equipo dicen que lo acosan en prisión y le niegan alimentos y acceso a atención médica. Según ellos, la única forma de salvarlo es mantenerlo a la vista del público.
Lógica irritante
Admitiendo el riesgo de enjuiciamiento de los rusos dentro del país, prometieron brindar asistencia legal y financiera a los detenidos el domingo.
Pero ha provocado más irritación, y algunos señalan que en la Rusia actual cualquier conexión con Navalny es tóxica. Los críticos cuestionan la lógica de que para ayudar a un hombre, los fanáticos deben enfrentar la cárcel; acusan al equipo de exiliados de Navalny de estar desvinculado de la realidad sobre el terreno.
«[In Russia,] cualquiera que organice un solo piquete puede enfrentar cargos criminales”, escribió Alexei Vorsin, excoordinador de Navalny en Khabarovsk, en Telegram el 29 de mayo. Vorsin huyó del país tras ser acusado de extremismo.
Vladimir Pastukhov, un analista ruso residente en Londres, trazó un paralelo con el Domingo Sangriento de 1905, cuando el padre Gapon encabezó una marcha de manifestantes pacíficos en el camino de las balas de los guardias del Palacio de Invierno.
“Es una cuestión de responsabilidad [that Navalny has] a su congregación, y el derecho a usarlo como carne de cañón contra el Kremlin”, dijo Pastukhov en un video de YouTube de “Khodorkovsky Live”.
Los activistas en Rusia han recibido advertencias de precaución de las autoridades para que no cumplan con la convocatoria de protesta del 4 de junio, y varios ya están acusados de organizar un evento no autorizado, simplemente por compartir información sobre la protesta en línea.
Sin embargo, los hay como la opositora moscovita Elvira Vikhareva, que ha llegado a anunciar públicamente su intención de salir a la calle.
“Estoy convencida de que los asesinatos por motivos políticos, la persecución de disidentes y los intentos de asesinato continuarán mientras permitamos que estos sinvergüenzas sigan ridiculizando a la gente”, dijo en un mensaje en Telegram.
Dans un commentaire écrit à POLITICO, Vikhareva, qui a déclaré en mars que des traces de poison avaient été trouvées dans son sang, a précisé qu’elle pensait qu’il appartenait «à chaque individu de décider» des risques qu’il était prêt a tomar.
«Ambivalencia monstruosa»
Ante la reacción del público a los peligros potenciales, el equipo de Navalny retrocedió parcialmente o al menos suavizó su mensaje. Recientemente publicó un segundo video diciendo que había otras formas menos arriesgadas de mostrarle a Navalny que «no está solo».
Leonid Volkov, uno de los aliados más cercanos de Navalny, enumeró recientemente una serie de tales «opciones de rango medio» durante un desayuno de radio organizado por el periodista ruso Alexander Plushev. En particular, colocaron volantes en las entradas de los edificios, “hablaron con conocidos en las redes sociales” o escribieron con tiza a Navalny un mensaje de cumpleaños en un lugar público.
Pero Volkov defendió la estrategia general de su equipo, diciendo que había una demanda de protesta y que excluir a Rusia de una protesta mundial sería «extraño».
Dmitry Oreshkin, un analista político con sede en Riga, le dijo a POLITICO que incluso una alta participación en Rusia, que consideró poco probable, no afectaría la orientación actual del Kremlin.
“Este tipo de régimen no escucha las protestas callejeras y las reprime fácilmente”, dijo Oreshkin.
Y, sin embargo, argumentó, la alternativa para los rusos es “quedarse en casa y no hacer nada”, normalizando la política de represión y guerra de su gobierno.
«Esta es la monstruosa ambivalencia que enfrentan los rusos hoy».
