Dale al play para escuchar este artículo
Expresado por la inteligencia artificial.
Todos los ojos están puestos en Moscú, pero nadie sabe lo que está mirando.
¿Hay más tirones en las obras? ¿Intensificará Vladimir Putin su brutalidad en Ucrania para compensar? ¿Son seguras sus armas nucleares? ¿Volverá todo de alguna manera a un tenso statu quo de tiempos de guerra?
Este tipo de preguntas se apoderó de las conversaciones después de que un motín fallido vio a los mercenarios del Grupo Wagner marchar horas desde Moscú antes de regresar.
Mientras Putin y el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, continúan contando historias de duelo sobre la rebelión, una cosa parece segura: la apariencia de invencibilidad del líder ruso se ha hecho añicos.
Esto no significa que el fin del régimen de Putin sea inminente. Pero ahora se están revelando una gran cantidad de escenarios difíciles de imaginar e incluso extraños, ya que todos especulan sobre lo que sigue.
Hay «más incógnitas que conocidas», dijo un alto diplomático centroeuropeo, a quien, como a otros, se le otorgó el anonimato para discutir temas delicados de seguridad.
POLITICO expone algunos de los conocidos, y desconocidos, sobre lo que ahora se desarrollará en el país más grande del mundo.
El próximo acto de Putin: ¿represión? ¿Más guerra? ¿Expulsado?
Las imágenes de las tropas de Wagner capturando un importante cuartel militar antes de marchar a Moscú con pocas consecuencias, solo para regresar sin siquiera enfrentar el arresto, ha provocado pensamientos confusos sobre el próximo paso potencial del líder.
A menudo, es una represión.
“Lo que creo que surge naturalmente de eso ahora es aún más represión en Rusia”, dijo Laurie Bristow, quien se desempeñó como embajadora de Gran Bretaña en Rusia de 2016 a 2020.
Eso no ha sucedido todavía, sin embargo. De hecho, a pesar de burlarse de los líderes del motín por haber traicionado a Rusia, Putin afirma ofrecer una salida a los involucrados.
El lunes, dijo que los soldados de Wagner serían libres de unirse a las fuerzas regulares, regresar a casa o viajar a Bielorrusia, aumentando las especulaciones de que la posición de poder que alguna vez fue dominante del régimen de Moscú se está debilitando.
Un diplomático de Europa del Este dijo que su evaluación era que Prigozhin fue «utilizado por un grupo particular de la élite del Kremlin/FSB que no está contento con la dirección actual» en el Ministerio de Defensa. Y, agregó el diplomático, Putin aún podría cambiar los términos de su trato con el jefe de Wagner en cualquier momento.
Esto acaba de crear más especulaciones sobre lo que implicarán los próximos meses.
Edgars Rinkēvičs, ministro de Relaciones Exteriores y presidente electo de Letonia, enumeró una serie de opciones, que van desde “Putin tratando de implementar más represión en casa” hasta el líder ruso “quizás tratando de lanzar una ofensiva en Ucrania, tratando de mostrar a sus propias audiencias que él tiene el control total.
Y aunque la mayoría de los expertos creen que Putin retendrá el poder, por ahora se reconoce que Occidente debe considerar un escenario en el que sea reemplazado. Es probable que figuras poderosas en la órbita de Putin y la inteligencia del FSB ya estén monitoreando los eventos que se desarrollan, y la respuesta confusa de Putin, en busca de cualquier oportunidad.
«El caos siempre conlleva riesgos, pero llegará un momento en que la posición de Putin se erosionará y será reemplazado», dijo un diplomático de Europa occidental.
Hablando junto a un grupo de líderes europeos el martes por la noche, el primer ministro holandés, Mark Rutte, insistió en que los aliados de la OTAN no quieren inestabilidad.
«Refuto lo que Putin sugirió ayer de que en Occidente queremos que Rusia caiga en el caos interno», dijo Rutte. “Al contrario, la inestabilidad en Rusia crea inestabilidad en Europa. Así que estamos preocupados. Estos acontecimientos son una prueba más de que la guerra de Putin no ha traído más que una mayor inestabilidad y, sobre todo, ha infligido un sufrimiento intolerable al pueblo ucraniano.
El especialista en Rusia de Chatham House, John Lough, dijo que pensaba que es poco probable que Putin esté en el poder dentro de un año.
La forma en que se desarrolle este proceso, a través de un golpe o una sucesión planificada, influirá, por supuesto, en quién viene después.
Emily Ferris, investigadora del Royal United Services Institute (RUSI), un importante grupo de expertos en seguridad y política exterior con sede en Londres, dijo que el próximo líder de Rusia probablemente sería «un marcador de posición muy parecido a él, alguien que tiene el oído de la seguridad». servicios, tiene algún tipo de experiencia en seguridad, es capaz de controlar a los oligarcas.
«La persona que viene después de eso», agregó, «sería de donde vino el cambio».
El próximo jefe de Wagner: ¿Putin? Prigozhin? Bielorrusia?
El grupo amotinado de Wagner, sorprendentemente, aún no ha muerto. Sin embargo, no está claro para quién funciona.
El martes, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, confirmó que Prigozhin había llegado a su país, donde el jefe de Wagner dijo que se le permitiría seguir operando su empresa paramilitar.
El compromiso ha confundido a muchos: ¿por qué Putin permitiría que una fuerza rebelde operara al lado bajo la apariencia de un líder carismático y traidor? ¿Qué saca Bielorrusia de este arreglo?
Los funcionarios de la región están monitoreando ansiosamente la situación mientras intentan abordar el problema.
Minsk ha sido durante mucho tiempo un aliado cercano de Moscú e incluso ha permitido que Rusia lance ataques contra Ucrania desde dentro de sus fronteras. A principios de este mes, Putin también dijo que había estacionado un lote inicial de armas nucleares tácticas en Bielorrusia.
Ahora, aparentemente, algunos de los luchadores de Wagner se dirigen allí.
“Necesitamos monitorear muy de cerca todos los movimientos del Grupo Wagner”, advirtió el martes el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, cuando se le preguntó si la llegada del personal de Wagner a Bielorrusia representaba un riesgo regional.
«Parece que hay mucho más por descubrir sobre el trato de Prigozhin y Lukashenka», dijo en un mensaje de texto.
Cuando se le preguntó sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia, el ex comandante general del Ejército de EE. UU. en Europa, Ben Hodges, dijo el martes que «no representa más riesgo para Ucrania… pero potencialmente fortalece la mano de Lukashenko» contra su oposición y/o un futuro empuje de Rusia.
“Me imagino”, agregó Hodges, “que también verá esta conexión con Wagner como una oportunidad de negocios para él en África”.
Hablando en La Haya el martes, el presidente polaco, Andrzej Duda, dijo que la presencia de Wagner en Bielorrusia es «realmente seria y muy preocupante» y que, en su opinión, la medida requiere una «respuesta muy dura de la OTAN».
Las fuerzas de Wagner ya están presentes en varios países africanos, incluidos Malí y la República Centroafricana, ayudando a apoyar a los gobiernos antioccidentales a cambio del acceso a los recursos naturales. Y el canciller ruso, Sergei Lavrov, ha prometido seguir trabajando en ello. Pero no todos están convencidos de que el trabajo siempre será para Moscú.
“¿Podría Lukashenko ahora ser más inteligente que Putin? exclamó un segundo diplomático de Europa del Este. «¡Ese sería el último golpe para Moscú!»
El próximo capítulo de Moscú en Ucrania: ¿Tropas débiles? ¿Menos mercenarios? ¿Duelo de paramilitares?
Los funcionarios están estudiando el impacto del motín fallido de Wagner en el campo de batalla en Ucrania, tanto en términos de cuántos miembros de Wagner regresan a luchar en Ucrania como en cómo su motín afecta el pensamiento militar ruso regular.
«Una de las cosas que deberíamos observar muy de cerca en los próximos días es si la moral del ejército ruso está bajando», dijo Bristow, el exembajador británico.
Pero, agregó, «debemos tener mucho cuidado de no pensar que eso significa que Ucrania aún no enfrenta una lucha larga y dura».
Un alto funcionario de defensa centroeuropeo señaló que si las tropas de Wagner ya no están involucradas en Ucrania, podría cambiar la dinámica.
«El Grupo Wagner fue durante muchos meses la fuerza de combate más efectiva del lado ruso en Ucrania”, dijo el funcionario. «Si el grupo se disuelve y ya no se desplegará en Ucrania, reducirá la capacidad ofensiva militar de Rusia».
Y eso no es todo sobre Wagner: el motín del fin de semana también podría afectar el ajuste de cuentas de los oligarcas, corporaciones y comandantes en Rusia que controlan sus propios grupos armados.
Rinkēvičs, ministro de Relaciones Exteriores y presidente electo de Letonia, señaló que existen múltiples entidades militares privadas en Rusia, y podrían surgir más en medio de la posición debilitada de Putin.
«No se trata solo del ejército regular en Rusia, no del FSB», dijo Rinkēvičs en una entrevista telefónica, «sino también de cómo puede evolucionar esta situación si cada vez más oligarcas, empresas privadas o personas en el poder forman su propio ejército mercenario». fuerzas, todo el mundo debe tomar esto en serio.
Próximo propietario de armas nucleares: ¿el estado ruso? ¿Un futuro amotinado?
El vasto arsenal nuclear de Rusia es algo que lo distingue de la mayoría de los demás países plagados de agitación política. Los funcionarios están más que felices de ver a Putin debilitado, pero también quieren ver las armas nucleares en manos firmes.
De hecho, incluso en esta fría etapa de la relación con Moscú, Washington parecía preguntarle al Kremlin durante el fin de semana sobre sus armas nucleares. Hablando el lunes, Lavrov dijo que el embajador de Estados Unidos en Moscú transmitió un mensaje «de que Estados Unidos espera que todo esté bien con las armas nucleares».
Pero los expertos y funcionarios dicen que confían en que las armas nucleares no caigan en las manos equivocadas.
“Es muy difícil imaginar una situación en la que el Estado ruso pierda el control de su arsenal nuclear”, dijo Bristow, exembajador británico.
Otros están de acuerdo, pero dicen que el arsenal nuclear de Rusia aún podría desempeñar un papel en una futura lucha por el poder.
“Tenemos una visión bastante buena de lo que están haciendo por la seguridad”, dijo William Alberque, exdirector del centro de control de armas de la OTAN que ahora trabaja en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos y visitó sitios nucleares rusos en el pasado.
“Tengo mucha confianza en que sus armas nucleares permanecen seguras y bajo el mando del 12º GUMO”, dijo, refiriéndose a una dirección del Ministerio de Defensa ruso que administra el arsenal nuclear ruso.
Pero el propio GUMO 12, dijo Alberque, podría convertirse en un hacedor de reyes en un futuro Juego de tronos ruso. Si Putin perdiera el poder, sus sucesores podrían cortejar el liderazgo de la poderosa junta ejecutiva, y quienquiera que obtuviera su apoyo estaría en la primera posición para ganar una lucha por la sucesión.
«Si hubiera caos en Moscú», dijo Alberque, «si hubiera uno o más pretendientes, creo que el más inteligente diría: ‘Acabo de hablar con el comandante del 12º GUMO'».
Paul McLeary y Tim Ross contribuyeron con el reportaje.
